La irrupción de lo digital ha traído cambios sustanciales en las costumbres del ser humano contemporáneo. “(…) Es un fenómeno semejante al que se produjo con la llegada de la imprenta, el teléfono, el cine la radio o la televisión” (1), enuncia Edo.

Indudablemente la vida de las personas en todo el mundo no es ni será igual en los tiempos venideros y en un contexto en el que cambia la economía, la educación, la salud y la industria, el periodismo como representación de todos estos elementos de la sociedad, no podía ser una excepción.

Interactividad, participación, hipertextualidad y la articulación multimedia son algunas de las principales capacidades comunicativas (2) que han caracterizado el periodismo después de su paso de lo impreso a lo digital, por eso serán tomadas como categorías de análisis para la comparación de la versión impresa y digital del periódico colombiano El Espectador.

Para complementar el análisis se contó además con las apreciaciones de Yecid Martín Ferro y Martha Camelo, lectores constantes de los dos formatos del periódico.

Los invito a que lean el texto completo en el que desarrollo este análisis, además a que dejen sus comentarios y compartan las opiniones que este artículo pueda suscitarles.

Laura Camila Caro Salcedo / Medellín

Notas al pie

(1) EDO, Concha. Los columnistas y la interactividad con los lectores. Sala de Prensa. Consultado en Marzo 15 de 2005 en http://www.saladeprensa.org/

(2) Orihuela introduce el nombre de capacidad comunicativa para nominar las categorías que han caracterizado los medios hasta el momento, las cuales según el autor son: Interactividad, personalización, documentación, hipertextualidad, diseño, actualización, búsqueda y comunidad. ORIHUELA, José Luis. El ciberperiodista: entre la autoridad y la interactividad. Recuperado el 14 de noviembre de 2008 en:http://www.comunica.org/chasqui/83/orihuela83.htm

En este post enlazo algunas lecturas, que más que eso son reflexiones, sobre el periodismo digital:

• Pablo Mancini caracteriza dos tipos de periodista digital. Creo que a partir de esta propuesta inicial es posible alimentar los perfiles con más características. Por otro lado, plantea una discusion interesante acerca del periodismo artificial, aquel en manos de robots que, sin embargo, incurren en errores vitales o fatales.

• Simonovich escribe sobre el problema de roles del periodista digital, específicamente del editor. Ser la persona a cargo de la plataforma de publicación puede dejarlo frente a la dicotomía editor-diseñador, pues además de la calidad técnica de los artículos se encuentran los aspectos estéticos. Esto apunta finalmente a la discusión de instrumentalismo versus conceptualización.

• Sandro Medina deja a nuestra disposición una presentación corta; se trata de la relación periodismo digital-redes sociales; sin duda habría sido interesante escuchar su charla pues las diapositivas por sí solas quedan “corticas”.

Laura Camila Caro Salcedo / Medellín

… porque lo prometido es deuda.

Laura Camila Caro Salcedo / Medellín